案例 01 · 现金流与应收全部实测数据截至 2026-08-19客户已匿名

账本里查出来的错

Agent 把 AutoCount 整本账扫过一遍之后找出来的三类问题。全部有单号、有金额、有天数。客户名称一律以代号呈现。

五类发现,其中三类合计定位 RM 93,556

这是「已定位」,不是「已追回」。数据里没有证据显示这些钱已经收回来。诚实的讲法是——Agent 找出了 RM 93,556 该拿回来的钱,名单在这里。这比宣称已追回更经得起追问,而且下个月就能验证。

案例 A

客户付了钱,我们没冲到发票上

收了钱、进了银行,但从来没有冲销到任何一张发票。

33 笔 · RM 37,228
客户单号金额 (RM)挂了多久
客户 ABS250810212,146377 天
客户 BBS2401336,487952 天
客户 CBS23111113,190993 天
客户 DBS24011092,650939 天
客户 EBS2303679431,251 天
列出前五笔。最老一笔挂了 1,251 天,约三年五个月。
为什么这件事贵

同时付两笔代价:应收账款高估了实际欠款,而且客户会因为已经付过的发票被催。第二个代价伤的是关系,不只是准确度。

案例 B

Credit Note 开了就没冲

理由栏是当时的 admin 自己写的,白纸黑字。

40 张 · RM 40,132
单号客户金额 (RM)理由栏原文挂了
CN-000018客户 F2,244INVOICE DOUBLE ISSUED1,326 天
CN-000019客户 F2,157INVOICE DOUBLE ISSUED1,326 天
CN-000044客户 G2,672PAYMENT RECEIVED ON BEHALF1,206 天
CN-000022客户 F2,236PAYMENT RECEIVED ON BEHALF1,258 天
CN-000289客户 H2,916BEING CANCELLED - 60% REFUND14 天
列出五张。另有一整批标注 PAYMENT RECEIVED ON BEHALF(代收款)未冲,集中在两个客户,都挂了三年以上。
这条最值得上台讲

重复开单这件事,系统里早就记下来了 —— 理由栏白纸黑字写着 INVOICE DOUBLE ISSUED。只是后来没有人再看。

很多问题不需要被「发现」,只需要被「重看一遍」。Agent 每次都读整本账,人只读眼前那一行。

案例 C

还在下新单,但老账没付

这批最容易追回 —— 客户还在买,所以还有筹码;欠款多半是漏掉,不是不给。

6 家 · RM 16,195
客户欠款 (RM)欠了多久最近一张新单
客户 I6,100267 天26 天前
客户 J2,906397 天昨天
客户 K2,900271 天33 天前
客户 L2,098225 天16 天前
客户 M1,975197 天9 天前
客户 N216278 天19 天前
「最近一张新单」= 距离 2026-08-19 的天数。六家全部在 33 天内又开过新单。
客户 I 最适合当例子

他们在 8 月 5 日付了 RM 41,630 —— 是今年最大的单笔收款。但 267 天前那张 RM 6,100 的发票依然挂着。

不是没钱,是漏了。这份名单没有人会手工做,因为它要把「未收账款」和「开单纪录」两组数据交叉起来才看得到。

案例 D

谁在欠,欠多久

146 个客户欠着 RM 576,373。但不是平均分布的。

20 个客户 · 45% 的欠款
欠得最多的占全部欠款金额 (RM)
前 5 名20.0%115,275
前 10 名30.2%174,065
前 20 名45.1%260,118
其余 126 名54.9%316,255
前 20 名只占客户数的 13.7%。已排除关联方账户。
最简单的说法

「146 个客户欠我们钱。只要搞定其中 20 个,就等于处理掉 45% 的应收。」

案例 E

新客户还是旧客户比较会拖?

答案跟直觉相反 —— 我们本来以为是新客户。

付款行为 · 过去 12 个月

客户年资客户数开票额 (RM)30 天清账率逾期天数
新客户 · 不到 1 年126868,68463.6%16.5 天
中期 · 1–2 年621,383,10868.0%10.2 天
旧客户 · 超过 2 年851,896,13662.8%20.3 天
年资以该客户第一张发票的日期计算。开票额为 2025-08 至 2026-07 区间。

现在的欠款压在谁身上

客户年资欠款 (RM)占比其中超 90 天平均挂了
新客户 · 不到 1 年159,49427.7%12.6%36 天
中期 · 1–2 年209,21636.3%31.1%136 天
旧客户 · 超过 2 年207,66336.0%29.0%150 天
「平均挂了」= 该组未收账款的加权平均账龄,截至 2026-08-19。
三个结论

❶ 不是新客户的问题,是旧客户。旧客户逾期 20.3 天,是新客户的 1.2 倍;欠款平均挂 150 天,是新客户 36 天的 四倍

❷ 蜜月期是第 1–2 年。中期客户付款最好 —— 68% 清账率、只逾期 10 天。过了两年就开始松。

❸ 烂账集中在中期加旧客户。两组合计占欠款 72%,超 90 天的钱有 RM 125,293;新客户只有 RM 20,059。

上台这样讲

「我们本来以为是新客户比较会拖。查了才发现刚好相反。新客户欠的钱平均只挂 36 天,做了两年以上的老客户,平均挂 150 天 —— 四倍

客户关系越久,付款越松。因为熟了,因为不好意思催,因为『反正下个月还有单』。」

反向检查

查了但没问题的

讲出来会加分 —— 它证明这不是挑数字,是把整本账都过了一遍。

0 笔

到期日早于开票日的错误。4,025 笔同日到期是 COD 条款,正常。

0 笔

金额为 0 或负数的发票。

0 笔

未收余额为负数(超收)的发票。

待人工

重复开单嫌疑 429 组(同客户、同金额、30 天内)。但月费型客户金额本来就一样 —— 这个必须人工看过才算数,不列为结论。